１９４９年生まれ。都立新宿高を経て慶大法学部卒。法学博士、弁護士。米ハーバード大法科大学院の客員研究員などを経て慶大教授。現在は名誉教授。「朝まで生テレビ！」などに出演。憲法、英米法の論客として知られる。１４年の安保関連法制の国会審議の際、衆院憲法調査査会で「集団的自衛権の行使は違憲」と発言し、その後の国民的な反対運動の象徴的存在となる。「白熱講義！ 日本国憲法改正」など著書多数。新著は竹田恒泰氏との共著「憲法の真髄
ここがおかしい 小林節が斬る！
-
柴山文科大臣 「教育勅語」の活用など正気の沙汰ではない
柴山昌彦文科大臣が就任直後の記者会見で教育勅語の活用に論及した。いわく、「現代風に解釈されたりアレンジした形で使える部分は十分にあり、普遍性を持っている部分が見て取れる。同胞を大切にするとか国際的な…
-
「新潮45」小川論文は科学と事実を無視するLGBT批判暴論
「新潮４５」１０月号の小川榮太郎氏（文芸評論家）の論文を読んでみた。 いわく、①性的嗜好など見せるものでも聞かせるものでもない。性行為を見せないのが法律の有無以前の社会常識である。②杉田水脈氏…
-
杉田水脈議員“擁護論”の怪 「論として成立」していない
ＬＧＢＴに関する発言で「袋叩き」に遭った杉田議員を擁護する特集が載ったというので、「新潮４５」を買って読み、驚かされた。 藤岡信勝教授とは２０年以上前に公開のシンポジウムで同席して、その概念…
-
根拠はあるのか 不可解な「共産党抜き」野党共闘の主張
月刊日本９月号の中で、「共産党抜きの野党共闘」について正鵠を得た発言が目についた。 まず、元参院自民党議員会長・村上正邦氏は「野党は……『共産党とは組めない』とか内輪もめばかりしていますが、…
-
石破氏改憲の正論 9条の意味を主権者に説明する責任がある
自民党総裁選に立候補する意思を表明した石破茂代議士は、９条２項（戦力の不保持と交戦権の否認）を残して「自衛隊」を明記する首相の改憲案に対して、２項を削除する党の草案の正当性を主張している。その際に、…
-
石破氏改憲の正論 主権者国民の「知る権利」なら異論なし
自民党総裁選に出馬を表明した石破茂代議士は、「先にスケジュールありき」の安倍首相の９条改憲論を批判して、さまざまな正論を述べている。その中で、２０１２年に自民党が党議決定した改憲草案２１条の２「国政…
-
「国民」主権か「国家」主権か 明確な結論が日本国憲法に
「主権」という概念は、政治学と法律学の基本単語のひとつである。それには、国内的意味と国際的意味の２種類がある。 国内的意味での主権は、「自国の国民と領域（領土・領海・領空）を統治する国家の最高…
-
狭められる自由 法治主義をわきまえない新宿区のデモ規制
たくさんある「人権」の中で、表現の自由は「優越的人権」と呼ばれている。それは、自由な意見交換が保障されない社会では、議会制民主政治は正しく機能せず、多数派による横暴が行われてしまうからである。多数派…
-
日弁連護憲派を「憲法教」と揶揄した非礼すぎる暴論
自らも弁護士である自民党の有力議員が、日弁連内多数の護憲派の主張を「憲法教」という「新興宗教」だと揶揄した。 私も弁護士会の会員であるが、護憲派の弁護士たちは、確たる学識に基づいて、現行憲法…
-
「義務を果たせば権利を主張できる」という勘違い
自民党の若手参院議員が「（憲法上の）義務（勤労、納税、子女教育）を果たせば権利（人権）を主張して良い」と発言した。 それで行くと、失業者で子供のいない者は、参政権、表現の自由、信教の自由、学…
-
教員の良心の自由を萎縮させる最高裁判決
アメリカで、トランプ大統領が黒人差別を擁護するような発言をした直後に、あるプロスポーツの開会式場で国歌斉唱の際に、黒人選手が姿勢を正さず、片膝をつき、黒い拳を突き上げた姿が日本でも放映された。それが…
-
人権の意味をわからず 「LGBT支援は必要ない」という暴論
自民党の若手議員が、地方自治体はＬＧＢＴ（性的少数者）を支援する必要はない……と発言して論争になっていると聞いて、調べてみた。 その言わんとするところは、大要、次のようである。 ①ＬＧ…
-
小沢一郎氏の知恵袋が指摘 安倍政権による「内乱」予備罪
久しぶりに平野貞夫元参院議員の来訪を受けた。そして、大変興味深い話を伺った。安倍政権が内乱を企て準備をしているという話である。一般に「内乱」といえば反政府勢力が暴力で国家の転覆を図ることであるが、氏…
-
特権階級化し庶民感覚が欠如…議員の世襲制限は当然だ
国会議員の職務の本質は、本来的に利害の対立と矛盾が存在する全国民の間に国家権力を用いて国家の有限な資源を強制的に配分する作業に参加することである。だから、議員を選出するシステムは全ての国民にとって「…
-
国が強制不妊手術の非を認めるなら「救済立法」の制定が筋
憲法１３条は「全て国民は個人として尊重され、幸福追求に対する国民の権利は、立法その他の国政の上で最大限の尊重を必要とする」と明記している。さらに１４条は「全て国民は法の下に平等で、差別されない」と明…
-
自民党「参院選挙制度改革」のご都合主義
まず、全ての前提として、議員は「人間」の代表であり畑や林の代表ではない……という世界の常識を確認しておく。その上で、日本国憲法も選挙区ごとの議員定数の均衡（つまり投票価値の平等）を要求しており（第１…
-
自衛官が議員罵倒 文民統制の原理が全く理解されていない
自衛隊の海外派兵の違憲性について論陣を張ってきた国会議員に路上で「バカなのか！？」と罵声を浴びせた幹部自衛官に処分が下った。それは、今後の人事に影響する懲戒処分（免職、停職、減給、戒告）ではなく訓戒…
-
人権侵害の不法行為は明白 “セクハラ罪ない”という勘違い
福田前財務次官のセクハラ騒動に関して、「セクハラ罪はない」（つまり「セクハラは『犯罪』ではない」）、さらに「福田（氏）にも人権（つまり、名誉等の不可侵の人格）がある」と麻生副総理が言い放った。 …
-
朝の通勤電車 女性専用車両は男性に対する「逆差別」か？
朝の通勤列車に女性専用車両を設けることが男性に対する「逆差別」だと主張する人々がいる……という新聞記事を興味深く読んだ。 確かに、女性専用車両は、鉄道会社の施設管理権に基づき、男性に対して男…
-
たとえ正論ではあっても…いま場違いな「立憲的改憲論」
もう２０年以上も前であるが、改憲提案などは夢物語であった頃に、私は、白紙の上に新しい憲法を書く感覚で改憲論を提案していた。その中で、９条については、あの「どうにでも読める」または「難解な」現行９条の…
