１９３９年、北海道生まれ。同志社大卒。編集者を経て「死なう団事件
保阪正康 日本史縦横無尽
-
シリーズ「憲法と日本人」（24）「マッカーサー憲法」「占領憲法」という主張は、改憲をする主たる理由にはならない
その上で中村哲は、マッカーサー憲法という言い方は成り立たないと反論する。 「前の憲法を明治憲法というのは、明治時代に作った憲法という意味でしょう。仮に明治天皇が作った憲法であるとするなら、今の…
-
シリーズ「憲法と日本人」（23）大日本帝国礼賛派とも言うべき神川彦松の戦後憲法批判
神川彦松は続けて以下のように自らの見解を披歴する。抜粋の形になるが、引用を続ける。 「（敗戦による）軍事占領、軍事統治の結果として、今の憲法ができたのであります。ところがこの憲法を作るというこ…
-
シリーズ「憲法と日本人」（22）公聴会で改憲論 学者・神川彦松が断じた「マッカーサー憲法」
公聴会に出席し、公聴人に質問を行った社会党議員にはどのような人物がいたのか。こちらは自民党の旧軍人、内務官僚に対して、全く肌合いが異なっている点に特徴がある。 繰り返しになるが、社会党を代表…
-
シリーズ「憲法と日本人」（21）55年体制下の憲法大論争に迫る…旧軍人と内務官僚の「怨念」
この公聴会の重要性は今にして思えば、憲法擁護、憲法改正の論点のスタートともいうべき内容が含まれていることだ。加えて開催時（昭和31年3月16日）というのは、いわゆる「55年体制」がスタートした頃であ…
-
シリーズ「憲法と日本人」（20）「占領憲法」「マッカーサー憲法」という暴論の源流を遡る
さてこのシリーズでは、護憲、改憲の二元論に異議を申し立てつつ、あえて5つの分類を試みながら、そうした論調の内実を確かめている。5つとは「護憲的改憲論」「改憲的護憲論」「原則的護憲論」「全面的改憲論」…
-
シリーズ「憲法と日本人」（19）明治憲法さえも死滅状態にさせていった軍事機構の危険性
石原莞爾らしい負けず嫌いの見解である。今、走っているフィールドを逆にすれば、非軍事のトップランナーを走っていることになり、それにはそれにふさわしい役割があるんだという見方である。憲法はそのための手段…
-
シリーズ「憲法と日本人」（18）石原莞爾の「軍備放棄」と「戦争否定」は護憲や改憲を超えていた
石原莞爾は、日本軍国主義の具現化を企図した軍人である。その軍人が、敗戦時に日本の進む道は「軍事」であってはならないと自省したのである。廃虚と化したこの国の現実に触れて、自らの軍事理論も崩壊したことを…
-
シリーズ「憲法と日本人」（17）敗戦後、石原莞爾は自らの「世界最終戦論」の未熟さを自覚したのだった
山形県鶴岡市で敗戦を迎えた石原莞爾は、いかなる認識を2つの視点に絞り込んだのだろうか。私はその視点を次のように理解するのである。 ①私の「世界最終戦論」は、論旨に未熟なところがあり、誤りがあっ…
-
シリーズ「憲法と日本人」（16）石原莞爾は現役軍人でありながら「日米最終戦争」を公言していた
石原莞爾が、敗戦後に自らの軍事理論を放棄して、新しい時代における憲法について極めて新鮮な見解を明らかにしたのはなぜだろうか。この種の分析は、これまであまり精細には行われていない。実際に石原は、マッカ…
-
シリーズ「憲法と日本人」（15）石原莞爾は日米の覇権を求めた「世界最終戦論」を予想していた
石原莞爾の名が出たところで、旧軍人の中でも遠藤三郎とともに、その立場はかなり歴史的であることを確認しておかなければならない。石原の憲法論は、日本社会において全く異質の様相を持っているだけでなく、ある…
-
シリーズ「憲法と日本人」（14）日本は根本から出直さなければならない…石原莞爾は先駆けて「戦争放棄」を唱えた
軍人の石原莞爾について、もう少し説明を加えておきたい。私は石原を「時限的憲法論」という枠内で整理している。マッカーサーによる憲法改正の命令よりもはるかに早く、日本が敗戦の代償として軍備を持たない方向…
-
シリーズ「憲法と日本人」（13）敗戦の混乱期に公然と「軍備撤廃」を訴えた石原莞爾の慧眼
前述した⑤の「時限的憲法論」に組み込んでいる一つのタイプとして、名前のよく知られた旧軍人の憲法観も紹介しておくべきだと思う。その一人であるように受け止められてきた石原莞爾を取り上げておきたい。昭和の…
-
シリーズ「憲法と日本人」（12）「時限的改憲論」…旧軍人はなぜ「9条護憲」へ転じたか
第9条をどのように理解するか、それをこの国の柱としていくか。護憲論、改憲論ともに、それを考えるきっかけになっていることは事実だろう。戦後社会はその葛藤と相克の歴史ともいえる。これまでこのシリーズで論…
-
シリーズ「憲法と日本人」（11）「護憲・改憲」二元論の不毛さ、本質は1条と9条のあり方を真剣に考えることだろう
憲法改正が政治日程に上ってきたおりに、あえてその論議を整理することを目的に、この稿を書き進めているのだが、この80年近い間の憲法論はある偏りを見せている、というのが素朴な実感である。護憲論と改憲論の…
-
シリーズ「憲法と日本人」（10）理想と現実の狭間で…石橋湛山が詳しくは語らなかった「9条棚上げ論」とは
このシリーズで論じる1項目なのだが、改憲論や護憲論の他にどのような表現があるのだろうか。これまで論じてきた私と半藤一利（故人）の進めていた「百年いかす運動」のような考え方もある。さらに一部の中間政党…
-
シリーズ「憲法と日本人」（9）護憲論より心情的な安定感を持つように見える改憲論の正体
人類史が不安定な方向に向かっている時に、本来なら人類の目標ともいうべき第9条を抱えている憲法は、逆に意味を持つとの論もある。しかしそれは、現実にはこの国の国際的地位を高めることにはなっていない。実際…
-
シリーズ「憲法と日本人」（8）戦争に巻き込まれる不安が、雑駁だった「改憲論」を現実的なものにしている
戦後80年余を経て、改憲派が有力になった理由について考えてみたい。すでに記したように護憲論は「原則護憲」が軸になり、改憲論は少々雑駁であっても現実的な訴求力を持っているからだろうか。確かに影響力を強…
-
シリーズ「憲法と日本人」（7）戦後日本の思考停止を招いた改憲護憲の単純な二元論
改憲論、護憲論と言っても多岐にわたることがお分かりいただけたであろうか。その内訳についてもさして詳しく分析せずに、単純な二元論で憲法を論じることには、それなりに理由があったということであろう。私はこ…
-
シリーズ「憲法と日本人」（6）単純な二元論を排す…戦後社会における「改憲論」5つの潮流と本質
戦後社会において、護憲論にはどのようなタイプがあったのか。その内実を私の目で分析し、さしあたり5つのタイプがあることを記してきた。一口に護憲論といっても「改憲的護憲論」もあれば、一切の改正を許さぬ「…
-
シリーズ「憲法と日本人」（5）「護憲」という言説の「五つの分流」──その目指すべきものとは
さてこのシリーズで論じていく「憲法」の枠組みについて、これまで3つの視点を挙げておいた。第1回でも触れたが、あらためて整理しておこう。 ①憲法を論じるのにあえて護憲、改憲の枠組みだけに固定しな…
