テレビプロデューサー、コラムニスト、顔ハメ旅人。テレビ朝日で社会部記者を経て、報道・情報系を中心に番組ディレクター、プロデューサーを務め、ABEMAの立ち上げに参画。2019年8月に独立。近著に『アクセス、登録が劇的に増える！「動画制作」プロの仕掛け52』（日本実業出版社）、『腐ったテレビに誰がした？ 「中の人」による検証と考察』（光文社）、メディアリテラシーについての絵本『それウソかもよ？ うちゅうじんがやってき た！のまき』
VTRや大型モニター、最新のCG技術が揃うのに情報番組でアナログなパネルやフリップが使われ続けるのはなぜ？
これ、いい質問ですね。あ、上からでスミマセン。そうなんですよ。アナログなパネルやフリップが今でも使い続けられる理由はいろいろあるんです。けど、一番大きい理由はやっぱり「使うと視聴率が上がるから」ということじゃないでしょうか。
ちょい前にコロナ禍でロケに行けなくなって、VTRを作るのが難しくなった時に情報番組で「どうやって尺（放送時間）を埋めようか」とみんな頭を悩ませて考えたのは「スタジオでいろいろアナウンサーにトークで説明させて、それを受けてワイワイやればなんとか時間は埋まる」ということでした。
それでパネルやフリップを使ってニュースの背景とか時系列とか専門家のコメントとかいろいろ細かく解説したら、それが「わかりやすい」ということで意外に好評だった。だからコロナ禍が終わってもそのスタイルが流行り続けてる。というのが今のワイドショーの現状ですね。
まあスタジオでのアナウンサー解説は、一種のちょっとした「話芸」みたいな側面もあって、流暢な「しゃべり」というのは、聞いてて気持ちいいし分かりやすいもんではあります。で、このアナウンサー解説にはやっぱりパネルやフリップが一番使いやすいんです。
