中居正広氏との違いは? WBCリポーター二宮和也に批判が上がらないNetflixの巧妙な計算
■無料放送と有料配信の大きな違い
今回、二宮の言動は良くも悪くもあまり話題になっておらず、野球ファンからの否定的な意見は中居と比べれば少ない。どうしてなのか。
「二宮さんは試合の前後に出てきて、選手のインタビューやハイライトを伝えるだけで、試合中は一切登場しない。試合途中にネトフリのドラマ宣伝がありますが、その話を聞くのはエキサイトシートにいる元阪神の糸井嘉男で、戸田恵梨香などの女優も少し登場するだけ。ネトフリは極力、タレントが野球を侵食するような状態をつくっていない。お金を出してまで野球を見たい視聴者に配慮しているのでしょう」(前出・テレビ局関係者)
ネトフリはなぜ、二宮に中居の役割を与えないのか。
「『視聴率を指標にする無料の地上波テレビ』と『加入者増を目指す有料配信』の違いでしょうね。無料のテレビだと、視聴率を狙わなければいけないため、中居さんを試合に混ぜ込む必要があった。有料配信のネトフリは加入してもらえればいいため、二宮を試合に無理やり登場させなくていい。これは、二宮が出ている場面だけを見たいファンにとっても好都合で、3時間も野球をチェックしなくていい。試合前後だけの登場なら、野球ファンもそこまで二宮さんを不要に感じない。しかも、試合前後は視聴数が減るので、テレビの中居さんと比べ、ネトフリの二宮さんは目にされる機会がかなり少ない。構造的に、二宮への批判が上がりづらくなっています」(前出・芸能記者)


















