「黙秘します」の後も続く取り調べに意味はあるのか? それが冤罪の温床に
このような現状に対し、弁護士を中心に、逮捕された容疑者が留置場から出ずに取り調べに応じない「取り調べ拒否」を推進する活動が行われており、弁護士を中心として構成された「取調べ拒否権を実現する会」によると、「取り調べ拒否」の成果が出た事案が、2024年以降、少なくとも28都道府県で158件にのぼると明らかにしました。黙秘から拒否に切り替え、不起訴になった例もあったとのことです。
本来は、拒否などしなくても、黙秘の意思が示された時点で取り調べは終えるべきです。延々と説得を続ける余地を認めるべきではありません。この原則が法律や判例ではっきり示されない限り、「自白=手柄」と考える取調官をなくすことはできないのではないでしょうか。
■関連記事
-
日本の皇族存続への危機と「愛子天皇待望論」 愛子さま「過密公務」で私生活はあるのか? 日本赤十字社勤務と地方訪問を両立する日常
-
年金不安時代を生きるワーキングシニアの懊悩 高齢になって住宅ローンが払えなくなったらどうすればいい? 増えるシニア債務者の苦悩
-
あ~、生き返るぅ! 湯上がりの生ビール 「ゆ~シティ蒲田」(東京・蒲田)大広間は居酒屋並み! 鳥の唐揚げをつまみにグビッ
-
年金不安時代を生きるワーキングシニアの懊悩 定年後も返済が続く厳しい現実 現役時代に住宅ローンがポシャッたシニアが再び挑む借金返済の残酷
-
知らないと怖い! AIとネット社会の落とし穴 「CIAが発表」は大ウソ? NVIDIAトップを襲った中国女性スパイ接近疑惑で株価急落、時価総額30兆円が吹き飛ぶ



















