「見はらし世代」妻の自殺による家族の崩壊。子供たちはなぜ父親を憎むのか？
Bunkamuraル・シネマ 渋谷宮下、新宿武蔵野館、アップリンク吉祥寺ほか全国公開中
この作品を見て「家族とは実に難しいものだ」と思った。お叱りを受けるかもしれないが、仕事に燃える男にとって、家族を抱えるのは厄介な作業でもある。
物語は普通の家族が別荘で休暇を過ごす場面から始まる。息子の蓮はサッカーボールを手放さず、リフティングの練習に余念がない。それを見守る父の初（遠藤憲一）はランドスケープデザイナーだ。妻の由美子（井川遥）はどこか沈鬱な雰囲気で、娘の恵美は反抗期と思われる。
別荘に到着するや、初に建築コンペの最終選考に残ったとの報が届く。初は由美子に伝える。
「今がすごく大切な時期なんだ。俺にとって大きな分岐点になると思う」
これに対して由美子は 「この3日間は家族に集中してって、言ったよね」と不満をぶつける。
10年後、蓮（黒崎煌代）は花屋のアルバイト配送員として働いていた。由美子は自殺してこの世にいない。恵美（木竜麻生）は恋人との同棲生活のため引っ越しする予定だ。
ある夜、恵美は蓮を訪ねて「結婚するかもしれない」と伝え、2人は父・初についての考えを交わす。いずれも初に嫌悪を抱いている。数日後、蓮は花屋で初の回顧展への祝いの花を配達。会場で初に胡蝶蘭を投げつけてしまい、バイトをクビになる。
恵美の引っ越しの日、ワゴン車を運転する蓮はサービスエリアに立ち寄り、初と再会。久しぶりの親子3人の重苦しい対面は特別な人まで呼び寄せ、思わぬ展開になだれ込むのだった……。
父・初は仕事に情熱を燃やす都市デザイナー。家族のため、そして自分のために働いていた。だが妻は仕事優先の夫に我慢できず、命を絶った。このことから蓮と恵美は初に反目。悪感情を抱いている。その3人が再会するのが本作の見どころで、「えっ」と驚く展開が待っている。
様々なことを考えさせてくれる物語だ。由美子はおそらく心の病を抱えていたのだろう。だから初に家族と過ごすという約束を守ってほしかった。だが初はチャンスを逃したくない。そうしたことが原因で由美子は命を絶ち、子供たちは父を憎む。不条理な物語だ。
「さて」と考えてみたい。
初の行動を男の観客は非難できるだろうか。彼は会社に依存するサラリーマンではない。独立自営のデザイナーだ。自分を高めるためにチャンスを大切にするのは当然だろう。成功すれば経済的に潤い、妻や子供たちに恵まれた環境を与えることができる。世の父親たちは同じような使命感を帯びて日夜働いている。
そのことは初が会社の女性スタッフから「やりたくない仕事をなぜ引き受けるのか」と詰め寄られる場面にも現れている。初は「キミたちに給料を払わなきゃならない」と答える。そこには嫌な仕事でもやらねばならないという、人間が直面する「立場」が存在している。初はそうした社会的責任の中で働いているのだ。
だが妻の自殺という最悪の事態を迎えて家族は崩壊した。このストーリーを見て、避けようのない人間の悲劇を感じてしまった。ラストに現れる由美子は初が抱える罪悪感と魂の救済の具現化なのだろう。
蓮は父にかすかな連帯感を抱き、再会を求める。一方、恵美は父を拒絶する。サービスエリアで父と子は一緒に食事をするが、娘はお茶を飲むだけ。息子と娘の父親への思いの違いが興味深い。
30年ほど前、欧米の研究チームが離婚に関するリポートを発表した。娘だけの家族と、息子もいる家族を調べたところ、父親の浮気が発覚した場合、娘だけの家族のほうが離婚率が高かったという。
このとき筆者は心理学者にコメントを求めて解説記事を書いた。心理学者は言う。
「娘は『お母さんがかわいそう』と父親を全面的に非難する。一方、息子は『お母さんはかわいそうだ。だけどお父さんの気持ちもわかる』と考える。だから父親が浮気したとき、息子がいる家庭はなんとか持ちこたえられる」
本作でいえば、蓮は仕事を大切にする父親にほのかな共感を抱いていたかもしれない。彼を花屋のアルバイトでなく、父と同じ都市デザイナーという設定にしたら、親子関係が違ったものになっただろう。
本作は家族とは何か、父親とは何かを考えさせる問題作。観客の立場と哲学によってその感想は様々だろう。ただし、最後の初の号泣は要らなかった。惜しい。（配給=シグロ）
（文=森田健司）
