紀州のドン・ファン元妻に「無罪」判決…検察の誤算と裁判員に影響与えた“ストーリー”

野崎幸助さんと元妻の須藤早貴被告（Ｃ）吉田隆／共同イメージズ

　検察側もまさか法廷に立った覚醒剤の密売人が、「氷砂糖だった」と証言するとは思わなかったのではないか。

　2018年に「紀州のドン・ファン」と呼ばれた和歌山県田辺市の資産家、野崎幸助さん（当時77）に覚醒剤を飲ませ殺害したとして殺人罪に問われた元妻、須藤早貴被告（28）に対する判決公判が12日、和歌山地裁であった。地裁は＜野崎さんが初めて覚醒剤を使用し、誤って致死量を摂取した可能性がないとは言い切れない＞として無罪を言い渡した。検察側は無期懲役を求刑していた。

　早貴被告の関与を裏付ける直接的な証拠はなく、検察側は「何らかの方法で飲ませた」とし、具体的な方法を示すことができなかった。元妻がどういう理由で覚醒剤を入手し、野崎さんに「どうやって飲ませたか」が、白黒をつける核心だった。

■密売人の「氷砂糖」と被告の「勃たなかった」が決め手

　検察側は28人もの証人尋問を実施し、2人の密売人が出廷。早貴被告に直接ブツを手渡した男性が「4～5グラムの覚醒剤が入った封筒を渡し、10万～12万円受け取った」と証言したのに対し、電話で注文を受け、ブツを用意した別の密売人は「被告に売ったのは覚醒剤ではなく、砕いた氷砂糖3グラムだった。当時、覚醒剤を入手できる人脈はなかった」と異なる証言をした。2人は一緒に田辺市までブツを届けていた。