もっと語るべき「聴く」と「演る」のすみ分け
特別編「ビートルズとローリング・ストーンズ」②
前回述べたように共通項も多い2バンドだが、大きな違いがあるとすると、1966年、ライブ活動に疲れ果て、レコード制作を活動の中心に置いたビートルズと、現在に至るまで、バリバリのライブバンドであり続けているストーンズという対比である。
その結果、60年代の日本におけるリスナーの規模は、ビートルズの方が相当多かったはずだが、当時のバンドマン=グループサウンズ(GS)がライブでカバーする頻度はストーンズの方が圧倒的に多かった。
なぜならビートルズは「レコード芸術」であり、演奏や歌が難しく、盛り上がりにくい。逆にストーンズは演奏しやすく盛り上がりやすい。
GSのトップスターだった沢田研二は2023年、さいたまスーパーアリーナでのコンサートのアンコールでストーンズ『サティスファクション』(65年)を歌い、客席は大盛り上がりだった。
聴かれたビートルズ、演られたストーンズ。彼らには、こういうすみ分けまで含めて、語られなければならない。
では私はどうだったか。中3から高2まで、完全にビートルズ先行。当時も多かったビートルズ本を読み漁り、その結果、白状すればストーンズを少々バカにしていた。ワンパターンじゃないかと。
しかし高2のある日、ストーンズの魅力が突如舞い降りたのだ。
きっかけは大阪・ミナミの楽器屋で流れていたストーンズの映画『レッツ・スペンド・ザ・ナイト・トゥゲザー』。81年のライブを記録したもので、淡泊なドラムス、ルーズなギターに乗って躍動する、当時まだ30代後半のミック・ジャガーがとにかくかっこいい。
そもそもビートルズはもういないんだ。でもストーンズはまだいる。派手派手なライブをやっている!
つい長時間居座って全編見てしまい、楽器屋の女性店員にけげんな顔をされた。彼女が見つめたのは、どこにでもいる普通の「ストーンズ少年」の顔だったはずだ。
思えば、ビートルズを十分に聴いたからこそ、彼らをライバルとして十分に意識して差別化したストーンズの魅力を相対的に理解できたのかも知れない。
結論、ビートルズとストーンズ、両方聴くべし。
ストーンズの初来日は90年。東京ドームの客席の中に私はいた。1曲目は『スタート・ミー・アップ』(81年)。比喩ではなく、本当に腰が砕ける自分がいた。再度結論、絶対両方聴くべし。
■著者最新刊「日本ポップス史1966-2023~あの音楽家の何がすごかったのか」 絶賛発売中!Amazonでのお求めはこちらから
■好評連載「沢田研二の音楽1980-1985」をまとめた「沢田研二の音楽を聴く1980-1985」(日刊現代/講談社)発売中!


















