旭川女子高生殺害事件 内田梨瑚被告への求刑「懲役27年」はどうやって決まったのか?
北海道旭川市で当時17歳の女子高校生を橋から川に転落させ死亡させたとして、殺人などの罪に問われた内田梨瑚被告の裁判員裁判で、検察側が懲役27年を求刑したと報じられました。
ニュースを見て「27年という数字はどうやって決まったの」と思った方もいるでしょうが、刑罰の年数は検察官や裁判官の感覚だけで決められるわけではありません。
まず法律には、犯罪ごとに刑罰の範囲が定められています。例えば殺人罪であれば、死刑、無期拘禁刑、または5年以上の有期拘禁刑(上限20年)です。
もっとも、実際の事件では一つの罪だけが問題になるとは限りません。今回の事件では、殺人だけでなく、監禁や不同意わいせつ致死など複数の犯罪が問題となっています。そのため、「複数の犯罪を同時に裁判する場合は刑の上限を引き上げることができる」という法律上のルールが適用され、有期拘禁刑を選ぶ場合の上限は30年まで引き上げられます。
では、なぜ30年ではなく27年なのでしょうか。ここからは、過去の裁判例や事件の具体的な内容を踏まえた評価になります。
■関連記事
-
しっぽのお医者さん~ねこ医院長のぽかぽか日記 【動物&飼い主ほっこり漫画】第121回しっぽのお医者さん「ボクも里親になりたい!」
-
日本の皇族存続への危機と「愛子天皇待望論」 今も続く「皇室典範」は出来の悪い法律…男の側に不妊の原因を求める発想がなかった時代の産物だ
-
年金不安時代を生きるワーキングシニアの懊悩 ストレス過多なコールセンター業務 それでも「孤独よりマシ」というシニアの「底なしの孤立」
-
もぎたて海外仰天ニュース イタリアで「世界最大の紙飛行機」のギネス記録更新! 大学生15人とユーチューバーが挑戦し見事達成
-
年金不安時代を生きるワーキングシニアの懊悩 「派遣でコールセンター」とは正直に言えない…借金返済のため同業を掛け持ちするシニア男性の悲哀
















