「欲求抑え切れず」は何だった？ 高畑裕太釈放で残る疑問

示談成立で不起訴となった（Ｃ）日刊ゲンダイ

■警察に通報した「知人男性」何者？

　それでなくても、今回の事件には不可解な点が多い。警察への通報が「知人男性」とされ、被害者とされる４０代の女性従業員ではなかったそうだが、女性はなぜ自分で通報しなかったのか。通報時間が犯行から１時間以上経過しているのはなぜか。

　ネットなどでは、こうしたナゾが取り沙汰され、女性や「知人男性」の素性についても情報が乱れ飛んでいる。

　前橋地検が不起訴処分としたことについて、高畑の弁護人は「被害者とされた女性との示談成立が考慮されたことは事実と思います」としている。

　その「示談」の中に事件について一切口外しないという取り決めもあるのかもしれないが……。

　高畑は所属する石井光三オフィスから契約を解除されクビになった。母親の高畑淳子（６１）は世間からのバッシングに加え、５億円もの損害を被ったとされている。高畑は心身ともに不調を訴え、入院するというが、芸能界でのポジションのみならず、母親の名誉も傷つけ失った男が逆襲に出る手を講じる可能性もゼロじゃない。

　この事件のナゾが解明されることはあるのか。