稲田大臣が本音ポロリ 憲法違反になるから戦闘と言えない

苦しい答弁に終始（Ｃ）日刊ゲンダイ

「国会答弁する場合、憲法９条上の問題になる言葉（戦闘）は使うべきでないから、武力衝突という言葉を使っている」――８日の衆院予算委員会での稲田防衛相の答弁が波紋を広げている。南スーダンＰＫＯに派遣されている陸上自衛隊の日報に「戦闘があった」との記載があった問題で、野党の質問に答えた時のものだ。

　稲田氏はなぜこんな、持って回ったような答弁をしたのか。憲法９条は国際紛争を解決する手段としての「武力行使」を禁じており、政府は「武力行使とは国際的な武力紛争の一環としての戦闘行為」としている。自衛隊が国連職員などの救助のための駆け付け警護で「戦闘」に巻き込まれ、反撃した場合、９条が禁止する「武力行使」に当たる。そのため、自衛隊日報にあった「戦闘」を言葉通りに認めると、ＰＫＯ５原則に基づき、すぐにも派遣部隊を撤退させなければならなくなる。

　稲田氏の苦しい答弁はそのためだが、「戦闘と言うと憲法９条に違反するから戦闘とは言わない」というのでは、自ら憲法違反を認めたのも同然。語るに落ちるとはこのことだ。

　この問題は９日の衆院予算委でも取り上げられ、民進党議員が稲田氏を引き続き追及。稲田氏が前日と同様の答弁を繰り返したため、審議は度々中断。答弁が「不誠実」だとして、民進党は稲田氏に辞任を求め、この問題での集中審議の開催を要求した。