中居正広氏の“反論”は日本人の総意なのか？ フジ第三者委は性暴力「事実認定は適切」

中居正広氏（Ｃ）日刊ゲンダイ

　元フジテレビ女性アナウンサーとのトラブルにより芸能界を引退した中居正広氏（52）の代理人弁護士が5月12日、フジ・メディア・ホールディングスとフジテレビが設置した第三者委員会の報告書に反論。22日発売の「週刊文春」によると、中居氏は同局元編成幹部B氏らに「俺は同意の上の性行為だと思っていたんだけど、どうやら彼女は同意じゃなかったと思っていたみたい」などと、報告していたという。

　報道各社にも公開された文書で、中居氏側は「『性暴力』とは普通の日本人にとっては肉体的強制力を行使した性行為として、凶暴な犯罪をイメージさせる言葉です」「本調査報告書では、上記のとおり性暴力という日本語が与える一般的な印象は、暴力または強制を伴った性的行動といった非常に強いものであり、このような言葉の選定が中居氏の名誉等に多大な影響を与えることについての配慮が全くなされておりません」としている。しかし、第三者委員会は22日、性暴力を認定したことについて「事実認定は適切だった」との書面を公表。一方、SNSでは《性暴力という表現について凶暴な犯罪をイメージしない人間は普通の日本人ではないという事になってしまう》《肉体的強制力によるものに限定されると認識とか、いつの時代だよ》といった指摘が相次いでいる。