カンニング竹山「ニュースやめる」宣言の余波…“芸人コメンテーター”のTVでの役割は終わったのか

カンニング竹山（Ｃ）日刊ゲンダイ

　とは、スポーツ紙芸能デスク。

「今回のやめる宣言には反響が出ていて、芸人コメンテーターの必要性について『SNS時代では視聴者が自分で情報をみるようになって、芸人のフィルターはもういらない』との竹山さんの主張を支持する派が少なからずいます。また、芸人コメンテーターの役割の在り方についてネットで意見が飛び交っていますね」（同）

■「にぎやかし」「目立つためのパフォーマンス」との揶揄も

　放送関係者によると、竹山は好感度や解説などに信頼感のあるコメンテーターではなく、キャラクターの強さで耳目を集めるタイプらしい。「聞いていて面白い、グサッとくるが、たまに不快」（某放送作家）という、奇抜さを視聴者に見られていたらしい。竹山のそうした媒体での発言は話題になり、報じられたりしてきたが、本人は「リスクしかない。はじめは面白いと思っていたけど、そこに面白さを見いだせなくなった」としている。

「もともと政治などの専門家ではありませんが、一般庶民の不満や怒りを代弁する感じで話すので、中高年層などには共感されていると思います。ただし、池上彰や橋下徹、カズレーザーたちのような論理や整理重視型ではなく、事実関係より感情や印象が前面に出るし、表現が極端になりがちですので、解説としては信頼性を疑問視されてしまいがちなんです。こうした芸人コメンテーターは竹山だけではありませんが、場を盛り上げるだけの『にぎやかし』であるとか、本人は真剣な論客として発言しても『目立つためのパフォーマンス』と揶揄されることも増えている。そういうのもあって、嫌気が差したのかもしれませんね」（前出の放送作家）