《誤審ピック》に世界中がブーイング！ 柔道以外でも不可解判定相次ぎ「AI審判」待望論
懸念されるのはAIを開発したメーカーとの癒着
ちなみに高山の試合を裁き、イタリア柔道連盟に不信感を与えるジャッジを続け、31日の男子90キロ級で村尾三四郎（23）の内股を無効と判定したルーマニア人女性審判は同一人物である。
相次ぐ誤審騒動に、AIによる判定の導入を求める声が続出。前フェンシング協会会長でタレントの武井壮が自身のX（旧ツイッター）で「審判の判断を尊重しすぎなのが唯一の問題」とし、AI導入を「『審判の威厳がなくなる』 本当にそうでしょうか？ 審判の威厳を守るのは、自分の判断を曲げない事や、自分の判定を正しいものだと押し通すことではなく、『公平に正確にプレーの結果を導き出すこと』のみだと思う」と提言すれば、コピーライターの勝浦正彦氏も「オリンピックを観て、もう人間の審判は限界かもな。誤審連発。競技の高速化と映像技術の進化に、人間の運動能力がついていけてない」と投稿した。
ただ、これにも問題がある。
「機械判定を入れるべき、という意見がすっかり主流になっていますが、AIを開発したメーカーとの癒着も懸念され、一筋縄ではいかないのが現実です。導入した企業と国やチームがつるんで不正をはたらく可能性も十分にありますから」（前出の小林氏）
それでも誤審が減れば、選手はもとより、審判への誹謗中傷も減る。かつてビデオ判定を拒んでいたプロ野球界でも「審判を守るためでもある」との意見が拡大し、導入に繋がった経緯がある。
スポーツで人が人を裁く時代はもう終わった。
◇ ◇ ◇
多方面で問題が噴出している今大会で、選手からは選手村についても「控えめに言って最悪」という不満の声が上がっている。その選手村で、今大会ではいったい何万個の避妊具が配られているのか。オリンピアンが語った選手村の「衝撃の実態」とは、どのようなものなのか。
●関連記事【もっと読む】…では、その「驚愕の実態」などについて詳しく報じている。
