大沢ｖｓ喜多嶋 女性誌の“代理戦争”に世間の関心今ひとつ

　大沢樹生（４４）と喜多嶋舞（４１）のＤＮＡ鑑定騒動が、女性誌の代理戦争に発展している。
　そもそもの始まりは、昨年末の「週刊女性」のスクープ。大沢が、１６歳の長男のＤＮＡ鑑定をしたところ、実子ではなかったことが分かったと報じた。

　これに喜多嶋は書面で報道を批判するコメントを出したが、その後、喜多嶋の父親で長男の親権を持つ喜多嶋修氏が「女性自身」で猛反論。すると、「週刊女性」が、知人男性のコメントを紹介する形で、守りたいと言いながら子供を出してきた喜多嶋サイドを批判した。

　これに対して「女性自身」は、喜多嶋舞のインタビューを掲載。「なぜ、事実でないことをあそこまで平然と言えるのか」「断言します。Ａ（長男）の父親は大沢さんです」と訴える姿を報じていた。

　テレビのワイドショーも泥仕合に便乗。双方の言い分を紹介したりしているが、この騒動、それほど読者には受けていないようだ。

「芸能界のドロドロしたスキャンダルは久しぶりです。女性誌やワイドショーにとっては格好のネタでしょうが、雑誌が完売したとか、視聴率がグンと上がったとか、そんんな景気のいい話は聞こえてこない。大沢も喜多嶋も、どちらかといえば昔の名前。世間の関心は高くないようです。なにしろ、芸能界のど真ん中にいるわけではありませんからね。ただ、それだけにマスコミは騒ぎやすい。特に大沢の事務所は自らが社長の小所帯。現役のジャニーズが相手なら、１行も報じられなかったでしょう。テレビも完全スルーでした」（テレビ関係者）