松本人志の「5億円訴訟」は高いのか、安いのか…6億円もあった過去の週刊誌賠償請求

松本人志（Ｃ）日刊ゲンダイ

　5億5000万円って少なくないか？

　松本人志（60）が予告通り文芸春秋と週刊文春編集長を相手取り、名誉毀損による損害賠償と記事の訂正を求めて提訴した。

　だが、請求額を聞いて、松本の本気度にやや疑念を抱いたのは、私だけだろうか。

　松本が年間に稼ぐ額は「10億円は下らないとされる」（スポニチ1月23日付）そうだから、裁判が2年続くとして20億円の損失。それに自己都合の活動停止のためにCMなどの違約金が発生するとすれば、30億円くらい請求してもおかしくはない。

　なぜなら、2006年、テレビで売れっ子だった占い師・細木数子が週刊現代を名誉毀損で訴えたときは6億6000万円だった（後に細木側が不可解な取り下げ）。

　2009年には週刊現代で八百長疑惑を報道され、名誉を傷つけられたとして横綱・朝青龍ら力士30人が約6億1000万円の損害賠償を求めていた裁判で、東京地裁は「記事は真実とは認められない」として、講談社側に4290万円の支払いと記事取り消し広告の掲載を命じた。後に大相撲の八百長は事実だったと判明するのだが、私が知る限り、これが賠償額としては史上最高である。