旧統一教会への解散命令が持つ歴史的意味は、オウム真理教とは違う
今回のケースは、「刑法」違反がなくとも、民事上の不法行為が、宗教法人の解散命令の根拠になり得るという判断が示された点で大きな意義を持ちます。
もし、解散命令の根拠を刑事事件に限定してしまえば、多数の被害者を生み出しながら、巧妙に刑事責任を回避している組織は解散命令の対象外となってしまいます。それでは被害者救済の観点から不十分だという判断が背景にあるのでしょう。
オウム真理教のような重大な刑事事件だけでなく、長年積み重ねられた民事上の被害によっても解散命令が認められる。今回の判断は、今後の宗教法人に対する解散命令に大きな影響を与えることになりそうです。
■関連記事
■関連キーワード
-
北陸最大の観光都市・金沢駅の「みどりの窓口」が大混雑、平日11時で32組待ち…現場で見えてきた順番待ちが減らない構造的問題
-
日本の皇族存続への危機と「愛子天皇待望論」 愛子さまカレンダーが発売前から「1位」の人気…佳子さま「27年版」は見当たらず、皇室カレンダーに映る“世代交代”
-
年金不安時代を生きるワーキングシニアの懊悩 スピリチュアル系YouTube動画のシナリオ作成は、もうAIの仕事に 「会社を辞めた時のために副業に取り組んできたのに」と嘆くシニアの徒労感
-
8月登場の『SAO アリシゼーション 夜空』が大人気 各社で相次ぐ「確実に回るパチンコ」で「勝負できる」と思わせる仕掛け
-
年金不安時代を生きるワーキングシニアの懊悩 営業一筋30年のシニア社員は、なぜ怪しい「スピリチュアル系」の副業に取り組んでいるのか?




















