イラン攻撃の違和感を読み解くカギ…裏には米シンクタンクが描いた「プロジェクト2025」が

イラン攻撃の作戦指令室（Ｃ）ロイター／ホワイトハウス

　その核心が大統領への権力集中だ。大統領主導の迅速な軍事判断による抑止力行使、軍事力で交渉力を高めるべきと主張した。議会承認を経ず実施された今回の攻撃は、この統治モデルに極めて近い。

　この「プロジェクト2025」は、想像以上に長い時間をかけて醸成されたものだ。1960年代の公民権運動以降、宗教、移民、人種など社会の価値観をめぐる対立、いわゆる文化戦争が起きた。大学やメディアがリベラルに偏っていると見た保守派は、宗教右派と結び、国家制度を変えることで対抗しようとした。その流れの中で力を伸ばしたのがヘリテージ財団だ。

　80年代にはレーガン政権の青写真をつくり地位を確立する。2010年以降、アメリカが高度に多様化し、非白人が人口の過半数に迫ると、移民制限や多様性政策反対の中心となった。制度を変えるためには「大統領に権力を集中させ、直接支配するのが早道」という結論に行き着いたともいえる。

　この設計図の実行にとってトランプ氏ほど適した人物はいない。だが皮肉にも、その予測不能な政治スタイルこそが計画そのものを不安定にする。そのねじれこそが、冒頭の違和感の正体だ。誰も逆らえない絶対的な権力の下で、戦争はどこか制御を失ったように進んでいく。