愛子天皇の可能性を国会答弁で“否定”し…週刊誌が高市首相を「裏切り者」扱い、新潮は「無傷では済むまい」と凄む
「踊るサナエは久しからず」
トランプとの首脳会談を終えた後の夕食会で、口を開け呆けたように踊る高市首相の姿を見て、そう思った。
その前兆はすでにいくつも出ている。その一つは、高市首相が国会答弁で愛子天皇の可能性を“否定”したことだ。以来、週刊誌の高市攻撃が激しさを増している。
「女性・女系天皇の容認や“愛子天皇”を望む多くの声があるにもかかわらず、それを避けて議論を進めようとすることは、象徴天皇のあり方が国民から受け入れられなくなる危険性をはらんでいます」(小田部雄次・静岡福祉大学名誉教授=女性自身4月7日号)
「皇位継承に長子優先が基本とされる欧州では、愛子さまと同世代で次期国王の王女たちが活躍しています。これまで、男系男子にこだわる日本の皇位継承の在り方については、国連から“女性差別撤廃条約に反する”として勧告が出されるなど、国際社会からは批判的に受け止められる向きもありました」(皇室ジャーナリスト=女性セブン4月9日号)
週刊女性(4月7、14日合併号)は、天皇が今年の誕生日会見で「戦争の記憶と平和の尊さを次の世代へ引き継いでいく役割を愛子にも担ってほしい」と語った言葉を引用して、天皇も愛子さんに引き継ぎたいという思いを強く持っているのではないかとみている。


















