法廷で“女優力”発揮も…土屋アンナが払わされる裁判の代償

今後の芸能活動にどう影響するのか（Ｃ）日刊ゲンダイ

　２０１３年にモデルで歌手の土屋アンナ（３１）が主演舞台の稽古に参加せず、公演中止になったとして、舞台のプロデューサー・甲斐智陽氏（６４）が約３０００万円の損害賠償を求めた訴訟の口頭弁論が９日、東京地裁であり、土屋と甲斐氏が出廷。法廷で初の直接対決が実現した。

　土屋は所属事務所社長でもある母親とともに出廷。土屋側は甲斐氏がネット上に公開した楽曲「ＡＮＮＡ」に対し甲斐氏を名誉毀損で訴えているため、訴訟はこの日がひとつのヤマ場を迎えた。

「土屋は稽古を欠席した理由について、甲斐氏が原作者からの承諾書を取り付けていなかったことを主張。また、舞台のミーティング中に甲斐氏から『ヤクザみたいな女だな。人の話も聞けない態度が悪ぃーな』と恫喝されたとも主張。さらには、甲斐氏が原作者の障害者女性を誹謗中傷した様子を、甲斐氏のモノマネまじりで証言した。おまけに、『ＡＮＮＡ』の歌詞が事実無根であることを主張し涙を見せるなど“見せ場”が満載。土屋の“女優力”が法廷でも光っていました」（傍聴した記者）

　一方、やり込められた甲斐氏は閉廷後、集まった報道陣に対して「恫喝なんかしていない。（土屋の主張は）ほとんどがデタラメ」と主張するのが精いっぱい。来年１月２５日に判決が下されるが、甲斐氏が圧倒的に不利という見方が強い。とはいえ、土屋側も“無傷”では済みそうにない。