１９７１年横浜市立大学医学部を卒業後、米国ワシントン大学遺伝学教室、ハーバード大学医学部助教授、デューク大客員教授、スイスのバーゼル免疫研究所客員研究員として勤務。２００１年横浜市立大学副学長、１０年から名誉教授。１２年にはワクチン研究所を併設した奥田内科院長。元日本エイズ学会理事など。著書に「この『感染症』が人類を滅ぼす」（幻冬舎）、「感染症専門医が教える新型コロナウイルス終息へのシナリオ」（主婦の友社）、「ワクチン接種の不安が消える コロナワクチン114の疑問にすべて答えます」（発行：日刊現代／発売：講談社）のほか、新刊「コロナ禍は序章に過ぎない！新パンデミックは必ず人類を襲う」（発行：日刊現代／発売：講談社）が8月に発売される。
同じ「mRNAワクチン」でも製薬会社によって違いがあるのか
米バイオテクノロジー「ノババックス」は１４日、新型コロナウイルスワクチンの大規模臨床試験で９０・４％の有効性を確認したと発表した。９月末までに米食品医薬品局（ＦＤＡ）に緊急使用許可を申請するという。日本政府は２０２２年に同社から１億５０００万回分のワクチンを購入する方針だが、今年度は「ファイザー」「モデルナ」「アストラゼネカ（国内では当面見送り）」の各社製に頼るほかない。
【Ｑ】一部自治体では今月中にも64歳以下の一般接種が始まる。大規模接種会場で接種する場合ワクチンはモデルナ製だが、自治体の集団接種会場ではファイザー製だ。同じｍＲＮＡでもモデルナとファイザーでどんな違いがある？
【Ａ】「ファイザーはマイナス７０度の冷凍保存が必要なのに対し、モデルナはマイナス２０度あるいは、冷蔵庫でも約１カ月保管ができます。そのため、病院ではモデルナ社が使いやすく、かかりつけ医で受ける場合もモデルナになる可能性もあります。両社とも３万人の治験データを発表していますが、副反応の重症度でいえば、ファイザーは１００万人に対して１１・１人、モデルナは４００万人に１０人がアナフィラキシー症状を起こす可能性が指摘されていて、接種後の腕の痛みや発熱症状などはモデルナの方がやや高い。対象を日本人に限ると、慶応大学のグループによる１万人調査があります。その中間発表によると、アナフィラキシーと思われる症状はモデルナで５人、ファイザーではそれ以下となっています」
