長野県出身。上智大学哲学科卒。1978年に日本体育協会に入る。89年に新生JOCに移り、IOC渉外担当に。90年長野五輪招致委員会に出向、招致活動に関わる。95年にJOCを退職。スポーツコンサルティング会社を設立し、代表に。98年から五輪批評「スポーツ思考」（メルマガ）を主筆。https://genkina-atelier.com/sp/
なぜロシアが「ダメ」で、イスラエルは「いい」のか…軍事行動に対するIOCのダブスタ問題に答えよう
今冬季五輪も終盤を迎えているが、なおくすぶる疑問がある。
なぜロシアとベラルーシの選手は国を代表できず、イスラエルの選手は国旗の下に出場できるのか。国際オリンピック委員会（IOC）はダブルスタンダードではないのか。しかし、この疑問に正確に答えているメディアも識者もいない。IOCすら公式に回答している記録はない。私なりの解説を試みたい。
2022年2月24日、北京冬季五輪の五輪休戦期間中にロシアはウクライナへ侵攻した。IOCは同日中に非難声明を発し、4日後にはロシアとベラルーシへの制裁を決定した。重要なのは国連とともに掲げた五輪休戦の理念が踏みにじられたことである。五輪休戦は単なる象徴ではない。オリンピックという制度の存在理由そのものだ。だからこそIOCは異例の「政治的」声明を出し、休戦破りを非難し制裁を発効したのだ。
オリンピックに参加するのは国家ではない。参加主体は各国の国内オリンピック委員会（NOC）で、日本の場合は日本国ではなく日本オリンピック委員会となる。NOCは政府から「自律」した存在であり、IOCが承認するのは国家ではなくNOCである。イスラエル選手団は政権が派遣しているのではない。ロシア選手団も大統領が送り込んでいるのではないのだ。
