アカデミー３冠も不発 「それでも夜は明ける」苦戦の理由

　米アカデミー賞のナンバーワン映画なのに、イマイチ盛り上がらない。

　７日に封切りした第８６回アカデミー作品賞受賞作「それでも夜は明ける」。日本での公開は受賞発表から５日後と絶好のタイミングだったが、全国の上映スクリーン数は少なく（５９館）、公開時期が重なったドラえもん最新作の６分の１程度。脚色賞、助演女優賞にも輝いたアカデミー賞３冠なのに、寂しいお披露目になっているのだ。

「黒人の奴隷制度を描いた社会派。娯楽映画ほど集客が狙えないこともありますが、日本の洋画人気は衰退したまま。大々的にＰＲしないのがいい証拠で、アカデミーで３冠獲得といっても昔ほどブランド力や集客力はありません」（映画関係者）

■ポイントは「白人批判ではない描き方」

「テーマは重い。それでも見る価値のある一本です」というのは、映画批評家の前田有一氏だ。

　南北戦争以前、米北部で自由黒人だった男性が拉致され、南部の綿花農園で１２年もの間、奴隷生活を強いられた実話を基にした作品。選考の投票権を持つアカデミー会員の９割以上は白人である。長い歴史を誇るアカデミー賞で、奴隷制度や黒人差別をテーマにした作品の受賞は“皆無”だが、黒人の父親を持つオバマ政権も７年目。いよいよハリウッドも変わったのかと思われるが、「白人批判ではない描き方に受賞の勝因がある」とは前出の前田有一氏だ。