“目詰まり”強弁の政府ついに「ナフサ備蓄」言い出すも実現にハードル…専門家も「場当たり的」とバッサリ
「全体量は足りている」のではなかったか。ナフサの供給対策について、赤沢経産相が7日、「備蓄方法や支援の必要性など、その在り方について検討してまいりたい」と表明。石油製品の不足を「流通の目詰まり」と言い張ってきた挙げ句、コトここに至って「ナフサ備蓄」に言及し始めた。
赤沢大臣の発言は、日本維新の会が2日に赤沢氏へ提出した「エネルギー安全保障に関する提言」を受けたもの。維新は提言の中で、〈ナフサについても国家備蓄や民間在庫の積み増しなどの備蓄対策を検討すること〉と要望していた。
問題は、どうやってナフサ備蓄を実現するのかだ。かつて石油備蓄法に基づくナフサの備蓄義務があったが、国外に比べて割高なナフサを調達せざるを得ない石化業界の要望を受け、1993年に完全撤廃された経緯がある。経産省は▽ナフサそのもの▽石化製品に加工したもの▽ナフサ精製分を含めた原油──の3つの備蓄案を検討するという。
■ガソリンより莫大な保管コスト
ただ、ナフサは「揮発性が高く、年単位の長期備蓄が難しいといった特性がある」(赤沢経産相)ため、そもそも備蓄に向かない。


















