阪神・大山の実質本塁打数を「机上の計算」してみると…

掛布、岡田の時代とは1本の価値が違う（Ｃ）日刊ゲンダイ

　だとすると、００年に主に４番を打ち、２８本塁打を記録した新庄剛志のほうが大山と重なる。暗黒時代の阪神では屈指の人気者だった新庄はそもそも意外性のある長打力が売りの荒々しい打者だったから、３０本の壁を越えることは彼のアイデンティティーの強化につながるはずだった。しかも、この翌年からＭＬＢに移籍したため、再び３０本に肉薄することもなかったのだから、余計に惜しい気持ちが残るわけだ。

　しかし、この００年は年間１３５試合制で、今岡のときは１４０試合以上もあったのだから、コロナ禍によって１２０試合制に軽減された今季とは条件が異なる。もしも今季が昨年と同じ１４３試合だったら、大山の本塁打はゆうに３０本を超えていただろう……という、机上の計算をしてしまうからいまいましいのだ。

　そういう意味では、１９９０年の八木裕に近いものを感じる。当時の八木は晩年のような代打屋ではなく、掛布の後を継ぐ和製大砲と目されており、この年は自身初の規定打席到達を果たして２８本塁打を記録。しかも、当時は１３０試合制で八木自身は１２４試合の出場だったため、今季１１６試合の出場で２８本の大山に似たもったいなさがあった。フル出場していれば３０本に乗ったんじゃないか……という、これも机上の計算である。