ヒカルの“オープンマリッジ”宣言、結婚する意味ある？「自由が欲しい」に抱く違和感。妻の発言も本心なのか
オープンマリッジと事実婚の違い
人気YouTuberのヒカルが、新婚わずか数ヶ月で「オープンマリッジ」にすると発表し、話題になっています。
オープンマリッジとは、互いに婚姻関係を続けながらも、外での恋愛関係や性的関係を認め合う結婚のかたち。海外では一定数存在しますが、日本ではまだ耳慣れない概念です。
ただ、結婚して間もない二人が早々に選ぶのは、正直「軽すぎない？」という印象。事実婚という形もあったのでは…と感じます。
【解消されない夫婦のモヤモヤ】
では、オープンマリッジと事実婚はどう違うのでしょうか。大きな差は「法的責任」にあります。婚姻届を出すことで、夫婦には財産分与や相続といった法律上の義務や権利が生じます。
対して事実婚では法律上の夫婦ではないため、形式上は自由ですが、社会的信用や法的保護を受けにくいというのが現実です。
つまり「結婚という契約」を交わした上で外での恋愛も認めるのがオープンマリッジ。一方で「法的な縛りを持たずに一緒にいる」のが事実婚。似ているようで全く違う関係性です。
【読まれています】永野芽郁を「異常に叩く」人へ。不倫は絶対ダメ、でも…矛盾を生きている現代の既婚者たち
ヒカルの主張はただの「わがまま」？
動画内で彼は「浮気したいから」「成功したのに女の子と遊べないのは自由がなくて苦しい」と語っていました。
正直、「それなら結婚する意味ある？」と思ってしまいます。
結婚には責任や覚悟が伴うのに、その入り口で「自由が欲しい」と言われても、多くの人の反感を買うのは当然でしょう。
実際、発表後はYouTubeの登録者数が目に見えて減ったとも報じられています。話題作りにはなっても、世間の支持は得られにくいようです。当たり前ですが…。
とはいえ、経済的に余裕のある人だからこその考え方でもあります。正直「羨ましい」と思う男性は少なくないはず。
ですが一般人には到底許される発想ではありません。
さらに妻側も「私も外で遊べるならそれでいい」と口では言っていましたが、その言葉が本音なのかどうか──同じ女性としては気になるところです。
なぜ人はオープンマリッジを選ぶのか
オープンマリッジを選ぶ人たちにはそれぞれ事情があります。
例えば、「配偶者のことは人としては尊敬しているけど、他の人を好きになってしまった（ポリアモリー）」や「病気や心理的な理由で夫婦の性生活が難しいため、外での関係を認め合う」「子どもがいるから両親としての役割は続けたいが、恋愛関係は家庭外で持つ」など。
つまり“外の関係”が必要になる背景には、ある程度の必然性や合理性があることが多いのです。
ところが今回の場合、そのどれにも当てはまらず、ただの「遊びたい欲求」に見えてしまいます。
レス夫婦はオープンマリッジに賛成するのか？
既婚者専用マッチングサービス「ヒールメイト」が実施した調査によると、セックスレス当事者400人に「もしパートナーからオープンマリッジを提案されたら同意するか」を尋ねたところ、“同意する”と答えた人は男女ともに20％未満にとどまりました。
特に女性はシビアで、40％が「同意しない」と回答。さらに21％は「提案されたら離婚する」と答えています。男性も30％以上が「同意しない」とし、15％が離婚を検討すると回答しました。
つまり“レスだからオープンマリッジで解決”というのは、多くの当事者にとっては現実的な選択ではなく、むしろ関係を壊すリスクの方が高いのです。
それでも夫婦が納得していれば“正解”は当人たちだけのもの
どんな結婚の形であれ、最終的に当事者同士が納得していれば、外野がとやかく言う筋合いはありません。
ただ「成功したのに遊べないのは自由がない」といった理由でのオープンマリッジは、反発を招くもの。結婚制度そのものを軽んじているように映ります。
セックスレスや夫婦関係について発信している筆者としては、この夫婦の関係性が今後どう変化していくのか、興味があります。
本人にとっては、単なるエンタメや話題づくりの一環なのかもしれませんが…。
（豆木メイ／フリーライター）
