1957年、東京都板橋区出まれ。法政大卒。月刊サッカーダイジェストの記者を振り出しに隔週、週刊サッカーダイジェストの編集長を歴任。01年にサカダイを離れ、CALCIO2002の編集長を兼務しながら浦和レッズマガジンなど数誌を創刊。Ｗ杯、EURO、南米選手権、五輪などを精力的に取材。10年3月にフリーのサッカージャーナリストに。携帯サイト「超ワールドサッカー」でメルマガやコラムを長年執筆。主な著書に「Ｊリーグ・レジェンド」シリーズ、「Ｊリーグ・スーパーゴールズ」、「サッカー戦術ルネッサンス」、「ストライカー特別講座」（東邦出版）など。
今季Ｊ1にVAR導入でも「誤審がなくなるわけではない」
ところがＶＡＲ判定の結果、サウジアラビアにはＰＫが与えられ、これが決勝点となって地元タイのベスト８での敗退が決まった。
このシーンとジャッジについて、日本サッカー協会（ＪＦＡ）の審判委員会が開催した「ＪＦＡレフェリングカンファレンス2020」（６日）を取材した際、同大会に参加した佐藤主審に聞くと「ファクト（事実）を見るか、事象を見るか、で変わってきます。ＶＡＲでは、ペナルティーエリア内でも強い力ではないが、ユニホームをつかんでいたのは事実。ホールディングとして反則を取るならＰＫになります」とタイ選手のユニホームをつかんだファクトでＰＫになったと説明した。
佐藤主審によると「ＶＡＲが導入されたら、常に自身のジャッジの内容＝どういう理由で反則を取ったか、取らなかったか＝をＶＡＲに報告してなるべくＶＡＲからの介入を避けるようにしている」とも話してくれた。
そもそも、ＶＡＲから「リコメンド（推薦）」と言われると必ず笛を吹いてプレーを止め、問題のシーンを何度も繰り返して確認した（ビデオ・レビューした）ＶＡＲからの報告を受けなければならないという。
