ドジャースだけ「後払い契約」がボロクソ叩かれる理由…なぜ他29球団はマネしないのか、できないのか？
公開日： 更新日：
大谷翔平（30=ドジャース）が10年1000億円超の97％を契約期間後に受け取ることで話題になった後払い契約。
ドジャースがベッツ（32）やフリーマン（35）にも同様の手法を用いていたどころか、このオフもサイ・ヤング賞左腕のスネル（31）の5年約273億円、リーグ優勝決定シリーズMVPのエドマン（29）の5年約111億円も後払いにしたことで、全米から批判にさらされている。「USAトゥデー」、「ニューズウィーク」、「ファンサイディッド」などが元メジャーリーガーらのコメントを使ってドジャースをバッシングしているのだ。
後払い契約はそもそも年俸総額が一定額を超えた球団が「ぜいたく税」を支払う制度の間隙をついた手法だ。戦力均衡を目的としたルールをないがしろにするものだけに、批判されるのは当然と言えば当然だ。
とはいえ、ルール違反ではないのだから、他の29球団も「後払い契約」を乱発、ドジャースに負けじと優れた選手をかき集めればよいのではないか。それとも、やりたくてもできない事情があるのか。
