１９７６年、東京都出身。法政大学博士（学術）。名城大学外国学部教授。主な専門は政治史、比較思想。野球史研究家として日米の野球の研究にも従事しており、主著に「ＭＬＢが付けた日本人選手の値段」（講談社）がある。スポーツを取り巻く様々な出来事を社会、文化、政治などの多角的な視点から分析している。アメリカ野球学会会員。
日本とまったく違う米国の高校野球…「補欠を作らない」ため、入部には実技試験が課せられる
それでも、日本のような全国統一の大会がないことは、大学や大リーグ球団が選手を獲得する際の障壁となる。その結果、有望な選手たちを集めて実技能力を披露させ、スカウトが評定する場がショーケースと呼ばれ、各地で行われている。
阪神甲子園球場に行けば、その年の優れた選手の実際のプレーを目にできるという日本の高校野球の仕組みを知ると、大リーグのスカウトはしばしば「素晴らしいショーケースだ」と感嘆する。しかし、米国において高校野球の全国大会の開催を求める機運が高まらないのは、現在の仕組みを変える必然性を感じさせるほどの不便さがないためであろう。
米国の運動部には、野球を含めて入部のために実技の適性検査（トライアウト）を受けなければならない制度がある。日本で実施すれば、保護者から入部の機会を奪うと批判を受けかねないが、生徒一人一人の適性を把握することが適切な役割を与えることになり、補欠をつくらないという考えに基づいている。
近年では専門家の指導を受けてトライアウトに合格する事例が増えている。
そして、保護者の財力によって検査の結果が左右されることは格差を助長すると批判が起きているのも事実だ。
だが、野球部に入ったのに野球ができない生徒を出さない仕組みが整えられているのは、米国的な合理主義の成果といえよう。
