ギャップ萌えの自己演出に心が凍りついた

「ブラック・デモクラシー 民主主義の罠」藤井聡編、適菜収ほか著

　大阪ダブル選直前に出た本書を、「維新２勝」の結果を見届けてからおもむろに読み始める。

　維新の中心人物・橋下徹氏は、一見すると“デモクラシーの人”である。選挙で選ばれて府知事になり市長になり、さらに大阪都構想の住民投票で負けて政界引退する、と言った。そこが「潔い」と評価され、橋下氏の人気が再上昇したのも今回のダブル選勝利につながったのだろう。

　しかし、「デモクラシー＝多数決」ならそれは“正しい決断”であり、そのもとで行われるのは“正しい政治”なのか。本書は実は「悪を生み出すデモクラシー」もあると主張し、橋下政治はまさに「ブラック・デモクラシー」なのだと仮定しながら５人の論者が多角的に論じた大胆な論集なのである。編者でもある藤井聡氏によると、“ブラック”の場合、徹底的な詭弁、言論封殺、プロパガンダで世論を誘導しておいて、その結果、選挙なり投票を行って、その結果を絶対視するという特徴がある。またそのプロセスで必要なのは、いささかもためらいがないというニヒリズムだという。

　私も橋下氏に「サイババ」と罵られ、テレビで討論したことがあるが、たとえば「○○の予算を知っているか」などと質問してきて大阪行政に明るくないこちらが言葉に詰まるとここぞとばかりに激しく攻撃し、司会者がたしなめると一転して少年のような無垢な笑顔を見せる。カメラの前での“ギャップ萌え”の自己演出に「この人の真意はどこにあるのだろう」と深い闇を覗いたようで心が凍りついたが、それがニヒリズムだと言われれば合点がいく。

　ほかの論稿も読みごたえのあるものばかりだが、残念なのは女性論者がいなかったこと。従軍慰安婦問題など橋下氏には女性蔑視の傾向があると思うのだが、その点についても切り込んでほしかったな。……え、あんたが書けばいい、って？　では、そのうちにぜひ。