“結婚したら女性はその家に入る”みたいな考え方が気持ち悪い

5人の識者や専門家を招いて参考人質疑が行われた衆院法務委員会（Ｃ）共同通信社

　選択的夫婦別姓制度を巡り、関連法案が審議されている衆院法務委員会で10日、5人の識者や専門家を招いて参考人質疑が行われた。

「結婚すれば女性が姓を変えなければいけなかったこれまでの通例を、どっちにするかは選べるようにしてくれ」というだけの法案が、なぜこれほど侃々諤々と議論されるのか、よくわからない。

　皇学館大学の椎谷哲夫・特別招聘教授（自民党推薦）は「同一氏（姓）、同一戸籍を維持し、旧姓の使用を法制化すべきだ」と主張した。いやあ、旧姓使用の法制化のほうが面倒くさいのではないかなあ。

　経団連の次原悦子ダイバーシティ推進委員長（国民民主党推薦）は、「選択的夫婦別姓を望む方には、それぞれ異なる事情や思いがある。事業承継、アイデンティティー、尊厳。私たちが求めているのは、あくまで選択の自由だ」と述べた。いや、そうなんだよね。「選択的」なんだから。選ばせてくれって言ってるだけなのに。

　連合の小原成朗・総合政策推進局長（立憲民主党推薦）は、「同氏・対・別氏の議論をしているわけではない。選択制の議論だと理解している」と反論。まさに、これ。反対の人は皆、夫婦全部が別姓になるような議論をするんだよね。