ストーカー加害者にGPS装着を義務付けることはできるのか
もっとも、GPS監視が全く許されないわけではありません。例えば、刑事手続きでは、保釈中の被告人の国外逃亡防止を目的に、GPS端末の装着を認める法改正が成立しています。つまり、目的を明確にし、対象を限定したうえ、裁判所の関与など厳格な手続きを置けば許される余地はある、ということです。
今回の事件をきっかけに、加害者に対してGPS装着のようなより強い義務を課すべきではないかという議論はさらに強まるはずです。しかし、人の行動を常時監視する仕組みは、被害者保護に役立つ可能性がある一方で、加害者のプライバシーや行動の自由を大きく制約します。その線引きを、感情論ではなく社会全体で冷静に考えるときに来ているのではないでしょうか。
■関連記事
-
日本の皇族存続への危機と「愛子天皇待望論」 皇室典範改正で旧宮家の男性が「養子」に…受け入れ可能な4宮家が抱える難題とは
-
クラフトウイスキーを飲む旅に出る 【富山・三郎丸蒸留所】ウイスキー造りを五感で体験 樽工房を一般に公開している希少な蒸留所
-
パブ&ビアバー 珠玉の一杯をじっくり味わう ビアライゼ'98(東京・新橋)「ビールメーカーが生みの親なら、注ぎ手は育ての親。最後に一杯を完成させるんです」
-
風を感じてビールをグビッ! 最高にうまい外飲みが楽しめる3軒 サカナヤマルカマ(神奈川・鎌倉)刺身と総菜で一杯…魚屋の角打ちはもはや料理屋レベル
-
注目の人 直撃インタビュー 相次ぐ情報漏洩…サイバー攻撃は誰が何の目的でやっているのか? セキュリティーの専門家に聞いた




















