鈴村裕輔野球文化学会会長・名城大教授
１９７６年、東京都出身。法政大学博士（学術）。名城大学外国学部教授。主な専門は政治史、比較思想。野球史研究家として日米の野球の研究にも従事しており、主著に「ＭＬＢが付けた日本人選手の値段」（講談社）がある。スポーツを取り巻く様々な出来事を社会、文化、政治などの多角的な視点から分析している。アメリカ野球学会会員。
大谷3度目MVPに「50-50」は不可欠…MLB打者の理想像は《走攻守のいずれでも活躍する選手》
公開日： 更新日：
「打席にしか立たない指名打者は4打数無安打であれば勝利に寄与しないが、リンドアは打てない試合でも守備で勝ちに貢献している」という趣旨の指摘は、多分に昨年までメッツで一緒であったショーウォルターとリンドアの関係を反映している。
ただ近年、MVPの選出に際して重視されている総合的な指標である（ファングラフスの）WARでリンドアが大谷を上回っている点は、ショーウォルターに代表される懐疑論に一定の真実味を与える。
確かに、主としてDHとして出場し、守備に就く機会の少ない選手がMVPとなるのは、2021年の大谷を待たねばならなかった。
史上最高の指名打者と称されるエドガー・マルティネスも1995年にMVP投票で第3位となったのが最高である。
この背景には、DHは守備や走塁で見劣りする選手が打力を生かすための場所という考えとともに、打者であれば走攻守のいずれでも活躍する選手が理想だというMVP像がある。
大谷の過去2度のMVPも、DHであるだけでなく投手でもあったことがWARを引き上げた結果と言える。
