中止ではなく返上しか…東京五輪に選手支える情熱はあるか

大坂が優勝した全豪はなぜうまくいったのか（Ｃ）ロイター共同

　週末、久々に谷中に出掛けたら、かなりの人出だった。桜の枝頭も膨らんで、これから一層賑やかになりそうだ。大丈夫だろうか……東京オリンピック。

■中止ではなく返上

　来週、“何らか”の発表がなされるというが、観客制限に関するものだろう。開催は決まっている、というか、オリンピックを開くかどうかを決めるのはＩＯＣで、日本には中止ではなく返上の選択肢しかない。１９４０年に次いで２度目の返上の決断は難しい。それでも、国民の命とどちらが大事かは火を見るより明らかだが。

　返上すれば、ＩＯＣは別の選択肢を追求する。それがオリンピックの汎世界主義の理念で、金の亡者とか放映料欲しさとの指摘は的外れだ。収益は競技団体に分配され、各競技の世界普及の原資になっている。

　スポーツが思想、人種、性差を超えて発展したのはこのオリンピック理念による。日本の招致動機は経済などの付帯効果にあったから、急場に改めて理念を突き付けられて身動きできなくなった。

　過去にも災害で返上された例はあって、１９０８年の第４回ロンドン大会は、ローマで行われるはずだった。２年前にベスビオ火山が噴火し、イタリア政府が壊滅的被害を受けたナポリ再興のため開催を断り、ロンドンはそこから準備した。